激光匕首，洲际弹道导弹下落时最高速度20马赫的概念是怎样的？
典型的洲际弹道导弹的射程为8000-10000公里，速度约为7公里/秒，也就是20马赫多了。洲际导弹的再入飞行器最快飞行速度能超过20马赫，一般的国家难以防范和拦截。以美国现役“民兵3”导弹为例，其最高飞行速度可达23马赫，从美国本土东部基地发射，只需要30多分钟就能打到东北亚某半岛。
现在美俄已经能够把洲际导弹精度控制在90米之内。“民兵-3”加装GPS修正系统后，号称打击精度已经达到10米级。所以，洲际弹道导弹具备精确打击能力，再加上强大的突防能力，对任何国家的导弹防御系统都是挑战。
洲际导弹在给定的射程内，再入角度接近22°而不是45°时可实现最小推动能量，因为与地球半径相比，该射程并不小。当然，当弹道导弹上升时，大气层会对弹道导弹产生很大的阻力，因此实际设计无法在稠密的大气层中实现洲际速度，这是通过限制导弹的推力和加速度来实现的。这也限制了上升时的“动态压力”和蒙皮发热。但是太低的加速度意味着过多的“重力损失”，因为只有推力的垂直分量超过重力才真正导致导弹加速。
即便如此，一枚典型的大型液体燃料导弹的推力可能是其总重的1.3倍，因此最初只有0.3/1.3的推力在发射后加速导弹。 再入大气层飞行器的动能占整个洲际弹道导弹推进剂总能量的很大一部分，必须在再入时耗散掉。洲际弹道导弹弹头必须由再入飞行器保护，以抵御大气的热量和减速。典型的峰值减速度约为60g。然而，只有一小部分能量需要被再入大气层飞行器的材料吸收，其余的被再入的尾流带走。
尽管最初的洲际弹道导弹再入飞行器采用了烧蚀方法，但这种方法很快被一种更轻的保护材料所取代，这种系统使用的烧蚀材料会逐渐牺牲其受热的表层，并在再入大气层时以可控的方式受到烧蚀。 洲际导弹发射后，在剩余的20分钟左右的飞行中保持方向，通常会被助推发动机“加速”。或者，与速度的对准可能会延迟到再入开始时，此时再入大气层飞行器会旋转起来。
拥有多弹头突防或“突防辅助装置”的国家通常使用“公共汽车”方式，载有导弹的制导装置，其工作原理是将每个弹头(诱饵或突防辅助装置)依次加速到适当的速度，以便其能够落在特定的目标上。可能需要5到10分钟来分发弹头和适当的诱饵。 弹道导弹防御系统可以在发射前或助推阶段(在第一、第二或第三级发动机工作期间)拦截洲际弹道导弹，也可以在大气层上方或再入大气层时拦截弹头，直到达到爆炸高度。
洲际弹道导弹在其不同阶段存在不同的弱点和拦截机会:
助推前阶段拦截。可以在敌对状态下先发制人地摧毁敌方洲际导弹阵地。然而，一些洲际弹道导弹是机动的，如果它们不在攻击范围内并且没有被观察到，它们就不容易受到这种攻击。即使在发射洲际弹道导弹时知道机动发射车的位置，如果它在运动，它也不会被弹道导弹上的核弹头摧毁。
助推阶段拦截。在地球高轨道上保持着导弹预警卫星，利用每10秒旋转一次的6000元线性红外传感器，数字信号处理器能够以一千米的精度确定发射点。由于一个典型的洲际弹道导弹燃烧大约250秒，多种观测是可能的，并且通过这种方式可以获得相当好的弹道信息。 在助推的最初几秒钟，洲际弹道导弹很容易受到临近攻击。即使是近程的飞毛腿导弹也能被小型寻的拦截器摧毁，这些拦截器由无线电从距离发射场50公里的地方发射。
在助推阶段，普通洲际弹道导弹在发射场1000公里范围内的任何地方都容易受到陆基拦截器或海基拦截器的攻击。这种拦截器将根据指令在数字信号处理器数据的基础上发射，而不需要对洲际弹道导弹进行雷达探测。装有能够探测导弹火焰的传感器，它可以根据来自数字信号处理器的数据将其有限的视野指向命令的方向，并加速到预测的拦截点。这一预测需要通过从拦截器上观察洲际弹道导弹助推器的当前位置来不断完善。 但是拦截器必须从足够近的地方发射，并且具有足够高的性能，才能在导弹还在燃烧的时候到达。此外，拦截者不能简单地瞄准火焰，但在拦截的后期，需要看着火焰的“前方”，以便击中固体导弹。这可以通过盲算来实现，因为火焰的形状是已知的，或者通过拦截器导引头的适当设计来实际探测固体导弹。
假设洲际导弹火箭发动机燃烧时间为250秒，速度为7公里/秒（20马赫），而拦截器在100秒内获得7公里/秒——平均加速度为7g。因为拦截器必须在低层大气中垂直上升，它在燃烧时可能只向目标移动约250公里，然后在剩余的(250-100)秒内移动约1050公里。因此，在洲际弹道导弹的燃烧时间内，拦截弹可以从其发射场延伸1300公里。洲际弹道导弹在250秒内的平均速度为7/2 = 3.5公里/秒，距离其发射场不超过875公里。拦截器可以部署在洲际弹道导弹轨道以东或以西1100公里处，大约800-1000公里处。美国海军舰艇有足够的空间携带这些拦截器。这些巡洋舰和驱逐舰不需要导弹跟踪雷达。
为什么感觉俄罗斯武器水平在近期突飞猛进？
翻开俄罗斯国家的经济账本看看，如今的俄罗斯国家经济的收入才与我国广州省份的经济相当。人们自然就能看得出俄罗斯国家民众的生活会是，也应该是一个什么样的状态？现如今在加上疫情对俄罗斯国家的侵蚀的影响破坏，也可以说，俄罗斯国家民众的生活只能说是一般般，很一般般吧。
可就是在这种情况下的俄罗斯国家，还竟然能一下子就拿出了会让世美国人震惊？也让世界人震惊的武器装备来。
俄罗斯人突然曝光一批先进武器装备，也的确是会让美国人大为吃惊慌乱。俄罗斯国家的苏57战斗机，据说是接纳了美国国家的s～22战斗机和美s~35战斗机的精华以及优点而研发退出来的一款新型的战斗机！也就是说美s～22美35战斗机的特长，俄罗斯国家的苏57战斗机都具备它的优点？
最近俄罗斯爆光，（波塞冬核动力）鱼雷，能在千米海水深处能有200节的速度巡航。
这是美国人都无法做到，也另美国人不敢相信呀？
不敢相信，就像俄罗斯国家这样贫穷的国家，也能竟然会让世界之震惊？要知道，冰冻三尺，非一日之寒呀。
要知道，俄罗斯人是深深的知道，国家落后就要挨打。俄罗斯人更知道先进的武器装备就意味着什么！在这一方面，看看俄罗斯人是怎样人是怎样去做的。
俄罗斯人即便是再穷，俄罗斯人对，1.教育不穷！2.俄罗斯人对于武器装备的研发上不穷！这就是俄罗斯人之所以能取得这样如此成果的原因所在。
俄罗斯人更知道，俄罗斯国家的土地都是依靠着侵略而霸占过来地。为此俄罗斯人是特别是重视武器装备研发这一块？再穷不去穷教育，再穷不去穷科技！俄罗斯人做到了这一点。
特朗普爆料核试验计划？
快快快，喜欢退群的特朗普又打算退出《全面禁止核试验条约》了，事件起因是美媒上周末透露，为污蔑并向中俄施压，美国政府高层近期讨论了是否要重启中断近30年的地下核试验活动，并且五角大楼的官员表示，只要特朗普总统下令，美国可以在几个月内重启地下核试验活动。要知道早在1996年全球44个已经合法拥核和已经公开踏进核门槛和其他有核能力的国家签署了关于全面禁止核试验的条约，该条约规定这44个国家从签署条约后的180天生效后，禁止以任何形式进行包括地上、地下等其他形式的核试验活动，也就是说只能只能采用计算机模拟测试的方式进行核试验活动。就这样世界和平的过去了24年到今天，世界上曾经核试验次数最多、且核试验经验最丰富的美国却准备重启核试验活动，特别是还公开表示，只要特朗普总统愿意美国能在短短几个月能重新进行核试验活动。其实美国准备重启核试验活动背后还是有多重目的存在的，首先是在为即将到来的2020年11月份美国现任总统特朗普连任，奠定“其能够带领美国继续领先全球”的伟岸形象。毕竟自特朗普上台的这几年时间里，中俄两个合法拥有核武器的国家装备了很多新型武器装备，以至于美国在新型武器研发上严重滞后，特别是美国为首的北约在多次对俄罗斯的围堵行动中，每次特朗想出新花招的时候，俄罗斯总统普京总是一句“我们有能摧毁一切的新型核武器”堵的美国连连中伤。所以长此以往下去，美国民众和美国国内的相关企业、部门肯定会对现任总统能不能真的带领美国继续保持世界领先提出质疑，特别是受今年新冠肺炎疫情影响，美国当下国内疫情相当严重之际，总统的种种行为却没有深得民心。所以对于再有不到半年就要开始投票的2020年美国总统大选活动到来之际，现任总统特朗普想的最多、也是最为关心的就是其能否继续连任的问题，但是在第一任期内总统的行为并没有让美国民众满意，而且还留下来很多把柄。所以随着时间的接近，特朗普急需一个能够真的让全世界心惊胆颤，且能够让美国民众继续相信现任总统能够真的带领美国民众保持美国世界领先的美好计划，而这个计划就是“重启核试验”活动。第二点早在2018年美国五角大楼发布的新版《核态势评估报告》中，特朗普总统就公开表示，自己不会签署上任总统奥巴马批准的《全面禁止核试验条约》，并且在报告中还首次提出了”发展低当量核武器以及使用核手段应对潜在对手的核与非核打击“计划。到了2019年初，美国国防授权法案则批准了国防部计划在现下三叉戟潜射洲际导弹上搭载低当量核弹头的计划，并且宣布美国当下已经在进行W76-2低当量核弹头的研发生产工作。再到2019年末美国能源部则提出，美国计划从2020年开始每年开展至少两次亚临界核试验活动。那么时间到2020年中期也该到此前研发的W76-2低当量核弹头真实试验的时间了，所以这次美国宣布准备重启核试验活动，很显眼就是在为研发成功但是还未进行真实试验的“低当量核武器”合法试验公开铺路。总结来说，美国在当下国内疫情最严重之际，公开宣布美国准备重启核试验活动，背后的目的很多，除了为现任总统连任树立一个能够真的带领美国保持世界领先的伟岸形象外。更是在为美国本来不合法，但是提前公开准备退群后就显得合理但是依然不合法的“低当量核弹头试验”测试提前铺路。
美俄两个核大国中谁的核武器性能好？
这个问题，很多的眼光还在冷战时期。
其实俄罗斯和美现在在核武方面的差距，和常规一样大。下面具体来看。
俄5艘北风之神的总当量等于一艘俄亥俄
邵旭峰
眼下，这个世界的终极战争，应该是美国和俄罗斯核大战，其他一些国家跟随。
但如果真核战的话，一切都在很短时间开始和结束，世界即使不灭亡，也会大半个地球灭亡。
今天我们就来讨论这个话题，如果美俄核战，会怎么样？
首先是美国和俄罗斯的核弹头大概都有6000到7000枚左右。
但你必须要明白，如果真的是美俄打仗，最多使用几百枚，根本不用这么多。
再一个，是俄罗斯堪用的核弹头，要比美国少得多，原因是美俄核弹头大多都是冷战时期产物，这些年升级维护，或者造一些新的。俄罗斯军费不到美国十分之一，没钱做这些事，大多年久失修、欠缺维护，不要说用，大多面临报废，即使销毁，俄罗斯似乎都捉襟见肘，有消息称，美国经常帮助俄罗斯销毁。
俄罗斯海面舰艇全部停建了，军费主要用于陆军和空军还有核潜艇。但贪腐和浪费也很大，所以······
这个世界现在潜在的最大安全威胁，是俄罗斯失于维护的核弹头。这些年，俄罗斯的军事事故，尤其核事故，是世界第一，似乎比别国加起来还多。
所以，俄罗斯到底有多少核弹头能用，你得客观衡量。
更重要的，是如果核战，有多少能被运载出去——
一、两国核运载能力对比——
1.空基：
不说美国有21架完全领先的B-2隐形轰炸机，美国还有六七十架B-1B轰炸机——采用一体机身（机翼和尾翼是独立的——B-2是完全一体的。且不同程度采用超轻超刚性复合材料，不太反射雷达波。图-160是分块锻造组合机身）具备一定隐形能力、且能超低空突防（反射雷达波与地面杂波混同，极大提高探测与拦截难度）——领先俄罗斯最先进的图-160半代——图-160不具备隐形能力、不能超低空突防，全靠高空高速突防，虽然可发射射程2000到3000公里的、可携带16到20枚左右10万吨当量的Kh-101巡航导弹，但从轰炸机和导弹本身来说，相对于美国，都是完全落后的存在，无论轰炸机还是巡航核导弹美国都完全能够拦截。
图-160挂载的巡航导弹。
其实美国还有六七十架不断升级的B-52轰炸机，能空投核弹和巡航核弹，就和俄罗斯二三十架别的轰炸机抵消吧——其实相对于图-160，B-52除过速度满，载弹量略小，机体本身应该和图-160差不多乃至于更强一点。
俄罗斯总共15架图-160，乌克兰还账8架，自己继承前苏联6架，冷战后制造了1架。
除过领先且数量碾压的数量众多的轰炸机，美国还拥有先进的可空中发射的隐形巡航导弹AGM-129和AGM-158等，前者射程3200公里，后者射程数百到1000公里，前者能搭载20万吨核弹头，后者能搭载10万吨核弹头，都是隐形的，后者具备高度智能能力，能超低空机动飞行，能规避防空和雷达、能自主决定攻击方式——这是完全领先的。
还有，美国已经升级到四五代战斧导弹（具备一定隐形能力、能超低空飞行、高度智能化、能搭载10万吨核弹头），也能空射，
美国的空基核攻击能力不仅于此，近些年，美国试验和服役的战术核弹B61-12：隐形，自带火箭和智能导引头——核航一体，能在重力为主的基础上加速和有限巡航飞行、能精准钻地攻击，当量可在300吨到5万吨调节，也非常小，总重才0.3吨左右，美国所有战机都可携带尤其F-22和F-35。隐形无人机MQ-9C（复仇者）可携带6到10枚，去6000公里以外、在距离目标数百公里外发射并精准攻击。
毫不夸张地说，如果空基核对攻，美国的俄罗斯基本没法阻挡拦截，但俄罗斯的美国完全可防，且美国数量是俄罗斯好多倍。
现实来讲，如果美俄空基核大战，俄罗斯不要说的别的，即使图-160也基本出不了国境领空（美国在东西南三面都有防空体系，图-160绝对没有逃逸的可能），即使出去，也完全能被美国数百架隐形战机和全球最庞大立体的防空反导系统摧毁，没有向美国发射巡航核导弹的能力，更被甩说去上空直接空投巨型核弹。
2.看看海基。
俄罗斯的北风之神、英国前卫、法国凯旋战略核潜艇，数量都是4艘左右，俄罗斯还有一艘台风和一艘德尔塔级（梁赞号）作为试验平台，英法也有一两艘之前的战略核潜艇还在运行，主要当实验用。
美国总共18艘俄亥俄级潜艇，最早4艘改造为发射巡航导弹的。俄罗斯和英国、法国的战略核潜艇，只是美国零头。
英国前卫
法国凯旋
美国俄亥俄搭载24枚三叉戟2D5导弹，这是世界最可靠也最具威力和先进的潜射洲际弹道导弹（算上陆基也是如此），携带8到14枚W-88核弹头，每颗当量47.5万吨，三叉戟导弹试验170多次，几乎都成功。俄罗斯北风之神核潜艇搭载的布拉瓦（圆锤）导弹，试验20多次，且大多是局部试验，大多出现故障，成功率20%左右。
不仅如此，三叉戟2D5采用超轻超刚性复合材料制造，有一定隐形能力。
英国前卫核潜艇，搭载的是美国同款三叉戟2导弹和弹头，搭载16枚。法国凯旋和俄罗斯北风之神都搭载16枚弹道导弹，每一枚携带6到10枚10到15万吨核弹头。
所以，美国随便拉出来4艘俄亥俄战略潜艇，其综合攻击力都完全碾压别国，何况目有14艘。
毋庸置疑，光从海基核武攻击力而言，美国最强——理论上一次能发射14*24*14=336枚三叉戟2D5潜射导弹=4704颗当量为47.5万吨的W-88核弹头=22.3亿吨当量。
其次英国，然后是俄罗斯和法国。但平心而论，可能法国更先进可靠一点——俄罗斯最当打的北风之神是冷战时期就构划的核潜艇，而英国前卫和法国凯旋，都是近年才开始服役，综合铁定比北风之神先进可靠。
理论来讲，俄罗斯4艘（现在可能5艘）北风之神，就按照5艘算，携带5*16*10=80枚布拉瓦（圆锤）潜射导弹=800枚核弹头，就按照每颗15万吨当量算，总当量是1.2亿吨当量。这还是满算的情况，是不考虑俄罗斯核导弹和核弹头极低的试验成功率来算的。
你没听错，俄罗斯5艘北风之神投送的总当量，大约和美国一艘俄亥俄投送的总当量差不多！要不你再算算？
光就战略核潜艇而言，美国的总投送当量，是俄罗斯14倍左右。美国还有4艘俄亥俄级的巡航导弹核潜艇，能发射154枚（每艘24个发射管，22个装载战斧巡航导弹，每个发射管7枚，一艘总154枚，4艘总616枚），还有19艘弗吉尼亚级攻击潜艇，都能发射20枚左右战斧，还有几十艘阿利伯克级驱逐舰和提康德罗加巡洋舰，都能发射几十枚战斧导弹。
这些战斧，都能携带10万当量的W-80核弹头。
美国的战斧已经升级到第5代，且具备隐形能力，能超低空飞行，具备极高智能能力，能自主规避雷达探测并自主决定最佳攻击路线和方式。
如果核战，这么多的战斧，就按照五分之一携带核弹头算，能携带和投送多少？
俄罗斯攻击潜艇似乎也能发射携带核弹头的巡航导弹，但一方面数量很少，一方面先进性在美国新型战斧面前不值一提。
美国现在正在制造更先进的哥伦比亚级战略核潜艇，以及三叉戟2D5Le导弹······
3.陆基。
俄罗斯最当打的陆基洲际弹道导弹白杨-M（海基版的布拉瓦是白杨-M的海基与升级版），可以从布拉瓦观照一下白杨-M——前面说过布拉瓦的试验20多次，且还是局部试验成功率在20%左右；美国三叉戟2D5试验170多次，基本全部成功——语出官方军事专家杜文龙），数量也不多。
俄罗斯2019年后半年，曾用德尔塔级梁赞号试射两枚“轻舟”，其中一枚没发出去，被潜艇带回基地···这都是极其严重的核事故。
俄罗斯还有目前世界最大射程最远的撒旦2（萨尔马特）导弹（液体燃料、射程16000公里、发射重量超过200吨），这款被军盲吹上天的超级弹道导弹，其实是前苏联R-36M（撒旦2其实就是R-36M2）的简单升级——现在乌克兰还有，在往出卖。客观而言，这个对能在大气层外多种拦截的美国及别的有拦截能力的国家而言，已经严重过时，威胁不具备防空反导能力的国家当然最好使，还有能让情怀军盲嗨起来。
相对而言，美国陆基是最薄弱一环，一直用比较老旧的民兵3，其最大优点是可靠，可靠性应该超过俄罗斯陆基。
最新消息称，美国空军开始搞下一代陆基洲际弹道导弹，可能要极大借鉴正在试验的三叉戟2D5Le。美国在陆基洲际弹道导弹方面又弯道超车了。
总的来说，美国最倚重空基核武器，其次海基，最后才是陆基——领先最多的，是空基，其次海基。
如果核战，第一轮攻击肯定先是最难探测的潜射，以及隐形版半隐形战机远距发射隐形巡航核弹，这轮过后，陆基还有用吗？即使俄罗斯陆基（总共几百枚洲际弹道导弹）全部发射，以美国的拦截能力，基本都全部拦截掉了（美国能拦截洲际弹道导弹的拦截弹数量是俄罗斯海基和陆基好多倍，且遍及世界——由于采取直接撞击的动能拦截，拦截效率世界最高，应该总体在50%以上）。但美国的即使民兵3，俄罗斯也很难拦截。
二、同样重要，乃至于更重要的，是综合防空反导系统。
除过攻击能力，还得说说综合拦截能力，目前世界在拦截能力方面，美国可谓一骑绝尘（领先比空军还多），其陆基中段（GMD，搭载GBI拦截导弹），是目前世界唯一两次公开成功试验在中段拦截洲际弹道导弹的，射程应该在3000到5000公里左右，射高在2000到3000公里左右。
其次就是与日本联合研发的宙斯盾系统搭载的标准3block-2A，射高在1500公里、射程2500公里——与之差不多的，是美国和以色列联合研发的箭-3。
如上几款是大气层（150公里到200公里）外拦截。需要补充的，是美国X-37B太空飞机，可能也能在大气层外发射拦截器，乃至于可能追击撞击和抓捕弹道导弹。
在大气层高度拦截的，是萨德系统和标准6block-1B，射高都在180到200公里，射程500公里左右。标准6block-1B在挑战目前大气层内的最高速度——8到10马赫。
需要插入的，是导弹和飞行器在大气层外飞行速度可达20倍音速以上——比如远程和洲际弹道导弹、以及美国X-37B太空飞机，落入大气层会锐减，最高大概十几马赫。纯大气层内飞行的极速，目前似乎是10马赫左右，比如美国之前试验的X-43无人驾驶飞机、X-51飞行器，正在试验的黑鸟2(SR-72），以及标准6block-1B拦截导弹。
你必须看到，美国正在逐渐打破大气层内外的限制。
大气层内拦截，美国主要是爱国者3、标准2、标准6相关型号等，还有其他辅助拦截。
美国宙斯盾（陆基和海基）和萨德、爱国者系统遍布世界多国和海域，铺路爪和陆基、海洋X波段雷达（探测距离在4500公里到5500公里，陆基萨德用这种雷达）也是。天上的卫星探测也全覆盖。
美国铺路爪雷达的全球部署和覆盖情况
海上移动X波段雷达
美国探测，是多层多维覆盖探测。
美国拦截基本都采用直接撞击的动能拦截，拦截概率很高。再加上拦截导弹数量远远超过拦截目标，所以，客观而言，俄罗斯无论陆基还是海基洲际弹道导弹，还是轰炸机及基本都是能被拦截。
相对而言，俄罗斯最先进的S-400和S-500都还在采用破片杀伤方式。S-500的射高是几十公里，远低于萨德，更不说美国多款大气层外拦截。
美国正在密集试验AIM-260和游隼等超高音速空对空导弹（隐形或不隐形战机搭载），还有超高音速滑翔导弹（用轰炸机搭载发射，飞向大气层外，然后借助重力和自带火箭，高速滑翔飞向目标），拦截攻击处于上升段的弹道导弹；美国还将在2020年内把激光在军舰上实战部署，可能战机上最迟明年将部署。这都是对综合防空反导的完善。
激光技术完全开始运用的话，陆基和潜射、巡航导弹方式的核攻击，基本就都失效了。
综合而言，美国在防空反导方面，更是完全领先，领先比空基核武和隐形战机还要多。
俄罗斯现在搞核弹反导，说白了就是杀敌一千，自损百万（为了保护地下核掩体安全）。俄罗斯还在搞根本没解决核辐射的核动力鱼雷和导弹，可见为了利益集团开始无所不用其极。普京不是说了么？俄罗斯没了要世界何用，其实就是利益集团没了，要世界和俄罗斯民众有啥用，普粉和俄吹，都在炮灰之列。
补充：
美国核攻击方式已经完全不同，之前，核大国的核战假象，都是尽可能全部发射的完全毁灭，但近年来，美国的已经变化：
综合前面技术，美国如果发动核攻击应该不是大规模屠城式攻击，而是重点攻击，美国这两年，一直在试验诸如核航一体的B61-12核弹（能钻地攻击地下设施），还有隐形和高度智能（能自主避让防空系统和雷达，能查找目标并选择最佳攻击方式）的AGM-158搭载小型弹头（也能钻地攻击），还有战略核潜艇搭载小型弹头。
还有战斧4（具备一定隐形能力，射程达2500公里，能能搭载小型导弹。具备高度智能化，能超低空飞行，能自主避让防空系统和雷达，能查找目标并选择最佳攻击方式），可能还有更先进的战斧5。
美国的技术动态，应该就是要在一旦核战，就只对地面核目标或地下核设施及指挥所进行精准和有限攻击，大屠杀完全没有必要，也没任何意义，相反，可能还不能精准和彻底铲除核攻击。
所用平台，主要就是隐形轰炸机和隐形战机，隐形无人机MQ-9C（复仇者。能携带6到10枚B61-12去6000公里以上投放），还有战略核潜艇发射低当量的具备隐形能力的弹道导弹。
在如何应对核战上，美国越来越开始主动和精准应对——别国还在秉持同归于尽的思维——美国之前也是这种思维，但现在看来，这个过时了，也确实由于技术所限没办法。
定点精准攻击、结合完全领先且越来越拉大差距的防空反导，别国和美国的核大战，也越来越很难打了。
现在军舰为什么不取消舰炮？
为什么现在的军舰不取消舰炮？
其实并不是不想取消，而是不能取消。
谁都知道，如今的海战已经是导弹的天下，根本不用指望舰炮能起多大作用。
导弹能在几百公里甚至上千千米外解决战斗，舰炮不行。
苏式的AK130舰炮只能堪堪打个30千米，西方喜欢的“传家宝”奥托梅拉76mm差不多也是这个数，也就美帝MK45 127mm的5英寸舰炮能打到39千米。
舰炮射击起来，还要考虑仰角、气象、速度、波涛等等很多因素，其实非常麻烦，有计算机辅助也一样。
现代舰炮的威力也不行，口径太小，装药远不如反舰导弹的战斗部，很难对军舰予以重创。
它们还有巨大的弹药库和供弹系统，占据了船上相当大的空间，降低了生存率。
所以，今天军舰上的舰炮有时候确实很尴尬，就像二战时期潜艇的甲板炮一样，说没用又有用，说有用又真没啥大用。
不取消舰炮，最主要的原因是便宜，关键时刻能顶事儿。
导弹是好，但导弹奇贵无比，不可能凡事都用导弹解决。
打二三十亿的军舰当然用导弹，可碰上海盗的小舢板或武装分子的快艇呢？还不如速射舰炮好使对不对？
而且，一艘军舰的导弹数量有限，总得有个备份武器。
拿美国的伯克级导弹驱逐舰煮栗子，它装备的MK-41垂发单元为前32后64坑，早期有三个单元还装了装弹吊机。
这些单元坑里装填的弹种非常丰富，有“战斧”巡航导弹，“标准”-2对空导弹，“鱼叉”反舰导弹，“阿斯洛克”制导鱼雷，“标准-3”反导弹，甚至“海麻雀”的多联装发射箱，
所以别看发射单元的窟窿多，可涉及到驱逐舰执行各种任务的各种弹种，这点载弹也就刚好够用。
不然为什么以前老美的军舰会空1-3窟窿放装填机呢？还不是因为冷战时期成天担忧打世界大战。
今天的世界比过去太平多了，军舰是发射单元装多少算多少，根本懒得在舰上换弹了。
有门主炮还是很关键的，不可能凡事都用导弹，总还得有些干粗活的。
还有，万一遭遇到意料之外的情况，比如导弹系统失灵失控，遭遇到敌方的电子对抗呢？
这时候，能顶上去的就只有舰炮了。
假如战时发射单元被重创击毁呢？
同样，也只能靠舰炮顶上去，否则连逃跑都会心惊肉跳，对方一艘鱼雷艇贴过来你都束手无策。
再就是一些杂活情况。
比如说吓人啦，还有攻击非武装船舶、轰炸陆地，甚至防空、反鱼雷，主炮都可以劳动一下。
为什么说“吓人”呢？因为舰炮确实能传达威慑力。
各国海军在索马里巡航的时候，有些海盗就因为导弹驱逐舰上有炮，一般不敢动之。
但那些没有炮的军舰，比如补给舰、油料补给舰，都有黑蜀黍打主意。
比如2009年3月30日的德军补给舰“FGS Spessart”遇袭事件，索马里海盗们在凌晨袭击了这艘军舰，后来靠自家巴登·符腾堡级护卫舰“莱茵兰-普法尔茨”拿舰炮解围。
同年10月7日，法国海军18000吨的油料补给舰也遭遇了索马里海盗，在进行加油作业时被海盗拿RPG和突击步枪袭击，直到其它法国军舰赶来。
吉布提的海盗甚至胆敢袭击美军的LSD 48 阿什兰号（Ashland），这艘庞大的惠德贝岛级船坞登陆舰虽然蹲满了美国大兵，却没有可怖的炮管子，让海盗们误认为运输船。
当然，阿什兰号并不是真的没炮，美军很快就把海盗的快艇给炸飞了。
如果吓都吓不住，那当然是直接拿炮送海盗们上西天，这时候速射主炮是最好的办事工具。
最后总结一下现代军舰保留舰炮的理由：
1.打击海盗：用昂贵的导弹去炸一艘小破船是没有意义的，但各种口径的舰炮却相当适合干这事儿。
2.对岸轰炸：舰炮可以在合适的时候参与对岸打击，如两栖登陆时，军舰的炮火支援相当于在海上假设了榴弹炮的阵地。
3.警告威胁：舰炮的外表比埋藏在发射管内的导弹更具威慑力，而且舰炮可以在必要的时候进行鸣炮示威，如前段时间俄海军赶走越线的英海军那样。
4.防空作战：实际上今天军舰的主炮都可以拿来防空，在火控计算机和雷达的辅助下，它们能取得惊人的效果，比担当最后防线的近防炮更远更狠。
5.海上作战：如果一艘军舰希望拼杀到最后一刻，那么舰炮可能就是陪伴它到最后的武器。如果军舰对付的是无武装船舶，使用舰炮比使用导弹更经济。
就是这样。