英国议会正式解散，英国脱欧协议被自己议会高票否决？
老金独特视角为你发掘世界风云背后的故事！欢迎关注 老金看世界 头条号！
老金认为，下一步英国议会会就反对党趁机搞的不信任投票表决，
无非就两个结果，一个是通过，特蕾莎梅留任，就脱欧协议继续跟欧盟讨价还价，一个是没通过，换个人上来当首相，
也一样，也要就脱欧协议继续跟欧盟讨价还价；
老金分析后认为，梅姨会通过信任投票，得以留任。
借此机会，老金谈谈英国脱欧公投：
首先脱欧公投老金认为是转移英国经济衰退引起的社会矛盾，
英国在欧洲乃至欧盟里面，都是一个特殊的国家，
由于英国跟美国的特殊关系（以前是美国的宗主国，二战以后保持异常紧密的关系，连英国用的核盾牌都是美国提供的三叉戟导弹，这在世界绝无仅有），英国在欧洲和欧盟内部往往代表美国的声音，如乌克兰危机时，英国一个劲拾掇欧盟加紧制裁俄罗斯，法德却不愿意，这不明摆着是美国的意思吗?我们欧洲多少跟俄罗斯有些生意往来，至少冬天的时候还要靠俄罗斯的天然气啊！
英国对待欧盟，也是合着用，不合则弃的态度，比如英国是欧盟成员（至少在脱欧正式生效之前），但他不是欧元区成员，就是说，没有用欧元，而是依旧用自己的货币英镑；当初也是欧盟为了拉住英国壮大势力被迫答应的；
自从2008年金融危机爆发以来，英国经济不景气，老金找到的欧盟前五大经济体2013-2017的GDP数据，可以看出英国在2013-2017年，除了2017有上升外，其余几年都处于下滑状态，
可以说，一战掏空了英国，二战英国成为美国的小跟班，冷战期间和战胜苏联之后享受了一段依靠美国的红利，
2008年金融危机之后，一切都变了，老大美国也困难重重，作为跟班的英国也就没有多少红利可以享受，以前遗留下来的高福利现在变成高负担了，
面对不但积聚的社会问题，英国领导层适时放出了脱欧公投（英国当时的首相卡梅伦）。
卡梅伦的意图是以脱欧为要挟，逼欧盟同意以下条件：
1.同意英国削减在英国工作的欧盟移民的福利（我家是高福利，你们进来不许享受！）
2.同意英国银行业不受欧盟监管限制（英国是太上皇？）
3.同意英国有权不参与欧盟一体化进程（有好处我就跟着混，没好处你们别拉着我！）
4.加强欧盟单一市场对非欧元的保护（欧盟内的非欧元？英镑呗，即使你们不力挺欧元，也要保护英镑！）
卡梅伦的算盘不仅是精，而且超出我们的智力范围了，
老金看到这里，有了贩卖人体器官的冲动：你要脸不？
卡梅伦预计举行公投之后，不会退欧，但能从欧盟那里捞不少好处，就能提高卡梅伦的声望，巩固他的地位，没准任期能超过撒切尔！
伊顿公学的高材生卡梅伦做着他的讹诈欧盟大梦，
欧盟在英国这个爱哭的孩子面前，再次显现出宽容！达成一定的妥协，比如同意削减欧盟移民在英国的福利，同意英国制定措施保障英国金融业，等等，
梦做了一半，有所收获，但卡梅伦怎么也没想到他们用来颠覆利比亚埃及领导的手段，把他做了一半的梦给彻底给毁了！
他们用来颠覆利比亚埃及领导的手段是啥?很简单，就是社交媒体，现代人有几个不接触电脑手机的？
据去年三月新闻媒体的透露，一家名叫AQI的加拿大数据公司获取了大量英国脸书用户的资料，在脱欧公投期间为相应团体提供了比如发邮件等方式影响选民的投票意向，简单的说，谁给钱就替谁影响选民！
这只是影响脱欧公投的冰山一角，
总之，在这些社交媒体影响下，脱欧公投发生戏剧性逆转，本来以为十拿九稳的要反对脱欧，结果变成了赞成脱欧！
那一天，黄金以冲击涨停的方式表示震惊！
本来想靠脱欧公投挽救自己政治生命的卡梅伦，黯然下台；
接班的特蕾莎梅，应该是个收拾烂摊子的角色，命中注定她的首相做的不安稳，需要重新协调各方面意见，但对外还是那一条，从欧盟捞取利益，不管是脱欧还是不脱欧，我大英帝国的利益不能损失！
脱欧协议卡壳，明天梅姨将面对信任投票，但老金分析后认为，梅姨不会下台，毕竟脱欧后续工作还纷繁复杂，矛盾重重，没哪个愿意接手！
况且离三月一日脱欧大限太近，即使新换一个首相，肯定没有梅姨熟悉脱欧谈判的过程。
所以老金预计明天梅姨会从信任投票中过关，继续留任到三月二十九号脱欧大限，至于以后就看形势发展了，如果梅姨为英国捞取的好处多，就继续干，否则就换人！
关注 老金看世界 头条号
感谢阅读！欢迎讨论，点赞！
分别扮演了什么角色？
英国女王没有实权，所以基本上所有的法案都给签字，所以几乎都能通过；英国现任首相约翰逊是主张硬脱欧的，保守党内部一些议员应该也是持这种态度；议会里席位最多的还是保守党，首相约翰逊也是这个党，所以议会肯定支持脱欧；工党，尤其是之前的布莱尔首相却反对脱欧，但现在它不占上风，据说已经有不少人退出了工党；民众只会跟着当局和媒体的意见走，没有主心骨；还有就是苏格兰老拿这个问题当筹码！
欧盟未来将如何发展？
欧盟在我个人看来就是抱团取暖，对抗俄国和美国，如果外部压力大，他们则抱的紧，外部压力小，则抱的松。
世界上各个组织皆为利来，没有永远的朋友也没有永远的朋友。随着世界的变化，欧盟必将会多样化，甚至变得失去了最初的样子。
首相可以提请国王解散议会吗？
当然可以，英国历届议会几乎没有几届是完全完成任期的，大多数议会都是中途被首相提请国王解散了，原因有很多，比如，首相希望在自己所在政党支持率比较高的时候重新选举，从而占据议会更多席位，为其执政打下更好的基础，也有可能由于议会通过政府不信任动议，首相孤注一掷，试图解散议会来得到重新选举出来的议会批准，另外说一下，首相提请国王解散议会只是形式上的，国王无论本人看法如何，他必须批准解散议会的命令，这就是虚位元首的体现
如何评价约翰逊及其领导的保守党在决定性的英国大选中获得胜利？
历史性大选改变英国 保守党获空前胜利 约翰逊誓言1月底完成脱欧12月13日，约翰逊首相和女友重返唐宁街10号。
鲍里斯·约翰逊果然是当代英国最会选举的男人，2019年12月12日，在被全英和世界认为将决定联合王国未来一百年走向的历史性大选中，他领导执政的保守党轻松获得议会绝大多数席位，赢得2019大选。这次大选还被广泛视为一场“脱欧大选”，英国人须再次表决对脱欧的态度。现任首相约翰逊承诺在圣诞节前就让议会批准脱欧协议，主要反对党工党则主张再次延期脱欧。
英国习惯上5年举行一次大选，不过下议院10月通过约翰逊首相的提前大选法案，以图打破他所称妨碍脱欧、动摇经济信心的政治瘫痪局面。英国人从而迎来了5年内的第3次全国大选，上两次大选分别在2015年和2017年举行。这也是英国从1974年后第一次在冬天举行选举，更是在睽违96年后首次在12月举办大选。
英格兰、威尔士、苏格兰及北爱尔兰650个选区的投票站于12日早上7点开放，并在当天晚间22点结束后立即开始计票。英国新一届议会各政党席位图
这次大选总共将选出650名下议院议员。保守党（Conservatives）获得365席（总席次的56%，+80席），比2017年的317席一举增加47席，也大大突破过半数所需的326席；工党（Labour）获得203席（总席次的29%，-52席）、苏格兰民族党（SNP，48席）、自由民主党（LDP，11席）、北爱尔兰民主统一党（DUP，8席）、爱尔兰新芬党（Sinn Fein，7席）、威尔斯国民党（Plaid Cymru，4席）、社会民主劳工党（SDLP，2席）、绿党（Green Party，1席）、北爱尔兰联盟党（Alliance Party of Northern Ireland，1席；脱欧党（Brexit Party）及英国独立党（UKIP）都是0席。
选举后，保守党在下议院拥有的席位比所有在野党及独立人士席位相加还要多80席。而选举前的民调曾显示，保守党有望获得55%支持率，即359个席位。这意味着保守党在下议院赢得了自1987年玛格丽特·撒切尔夫人胜选迄今的最大规模胜利，并以绝对优势掌握了脱欧等关键政治议题的控制权；而工党则面临着自1935年以来的最严重失败，比起2017年大选减少整整71席。
在保守党甚至从工党的传统优势选区都夺得大斩获，赢得1980年代以降的压倒性胜利后，约翰逊13日已觐见女王，女王批准其组建新政府，约翰逊将重回唐宁街10号，担任新一任英国首相。他更成功清洗并“镇压”了本党的脱欧内乱，凭强势表现大幅提升了对保守党内部忠诚度及军心的统御整合。约翰逊获得了几十年来保守党领袖前所未有的公众支持，并获得比他初任首相之际更大的授权。约翰逊称选举结果将会授权他完成脱欧，并且一定在下个月将英国带离欧盟。遭遇惨败后神情黯然的工党领导人科尔宾
工党领袖杰里米·科尔宾则说工党度过了一个令人失望的夜晚，他将不会再代表工党参加未来选举。自由民主党领导人乔·斯温森在其所在选区败选后宣布辞任党首。
约翰逊之前因为脱欧计划在议会一再卡关，于是毅然决然发动大选，现在证明他的确赌对了。这次选战他提出“实现脱欧”（Get Brexit Done）的诉求，并许诺突破僵局，以便对卫生、教育与警政投入较多预算。他还同意在与欧洲邻国建立比较松散的关系之同时，设法加强和美国的贸易伙伴关系，以尽快完成脱欧，进而改变英国的国际地位。
约翰逊在选前最后一次对选民喊话时说：“我们也许会选出一个保守党占多数的议会，实现英国脱欧并发挥英国潜能……这次大选是我们突破僵局的机会，但胜负难料。”
选举投票的出口民调公布后，约翰逊第一时间在伦敦发表胜选演说，对支持者表示“我们做到了”。他说：“在这个阶段，的确看起来像保守党政府获得强力新授权以实现脱欧，不仅是脱欧，还要让这个国家团结，继续往前进。”他还指出，英国将迎接“崭新的黎明”，这显然是呼应工党籍前首相托尼·布莱尔在1997年的胜选演说。
保守党从工党多个固有优势选区夺得议席。英格兰中、北部等前工业重镇过去是工党的票仓，但在2016公投里都支持脱欧，本轮大选也明显转向保守党。此外，连像是英格兰北部布莱斯谷、雷克瑟姆等这些以往数十年都是工党囊中物的选区，也一同失守。12月11日，英国大选即将开始，一处投票站外立起指示牌，伦敦。
约翰逊感谢许多工党选民这次转投保守党，并发誓会日以继夜的工作，率领“人民的政府”，以回报选民对他的“神圣信任”。“人民渴求改变，我们不可以、不能够令他们失望。”约翰逊说：“你们下一次或许将回锅工党，即便你们那么做，我也对你们这次对我的信任心怀感激，不会将你们的信任视为理所当然。我将日以继夜完成任务，证明你们这次选择我是正确的，并在未来赢得你们的支持。”
约翰逊强调，保守党的胜利击碎了脱欧在英国议会面临的阻碍，也把第二次脱欧公投的“威胁”一举消灭。他认为，2019年12月份的这场大选会成为一场名留青史的选战，而保守党将透过新政府，有机会尊重英国人民的意志，带给国家更好的改变，并发挥本国全体人民的潜能。
约翰逊及保守党力推英国脱欧的精英一再宣称，英国脱欧的目的是不希望受制于欧盟，而要重振英国经济和贸易，改善民众生活，重振英国的国际地位。
约翰逊再次坚定的发出誓言：“我们会在（明年）1月31日之前脱欧，没有如果、没有但是、没有或许。”保守党赢得下议院绝大多数席位将对英国政治产生几乎立竿见影的影响，如果不出意外，英国下个月将铁定脱离欧盟。在英国议会中，约翰逊的身后是一批新的保守党议员，他们将投票通过英国脱欧法案。约翰逊依靠这一强大支持，足以应对任何反对派阻挡。12月13日，保守党以压倒性优势赢得新一届大选，约翰逊携女友出现在伦敦布鲁内尔大学计票现场。
由于保守党的大胜“已经过于明显”，英镑兑美元汇率大涨2%，白宫对约翰逊获胜给予热烈欢迎，并指美英可以在英国脱欧后制定巨大的新贸易协议。欧盟方面也传来了“乐观其成”的声音。原本担心英国政坛大乱、或者是工党上台的投资市场也及时解除崩盘警报。
无论约翰逊首相的个人风格多么具有争议，但他扎扎实实地打赢了这场有着决定性意义的选战，并让英国议会进入了自2016脱欧公投之后最稳定的席次状态。因保守党获得空前胜利，约翰逊在议会下院享有更充分的支持，英国很可能在未来5年内不会再有大选。
与冒险一搏终于享受到胜利喜悦、大权在握的约翰逊相比，总崩溃中的工党，目前已展开“败选内战”，而所有的矛头都指向一意孤行且过于激进的党魁科尔宾。现年70岁的科尔宾在这回选举中提出了加大公共支出、把重要公共服务国有化、对富人加税，以及再办一次脱欧公投等主张。他还形容保守党是“亿万富翁”的政党，工党才能代表多数人。他说：“你们可以票投绝望，支持现任政府的不诚实；也可以票投工党，选出一个能让未来有希望的政府。”
与科尔宾那套大话连篇但根本不可能实现的竞选纲领完全不同的是，约翰逊的选战策略却是刻意的稳扎稳打，除了主要标语“让我们搞定脱欧！”（Get Brexit Done!）之外，他并没有发表任何冒险或重大的政见。在竞选过程中，约翰逊不仅刻意避免媒体专访、在电视辩论中也多处于守势。尽管在选前倒数几天曾短暂爆发了“英国健保争议”（约翰逊不愿回应记者所提出的一张急诊爆满、儿童躺在地上等床位的照片），但他“少说为赢”的策略，仍然成功稳定住已对政治极感疲态的政党基本盘。
英国舆论大多相信，虽然在今次大选中，脱欧政策已不再是选民的优先政见；但在投票意识中，大部分的英国人早就接受了“脱欧已成定局”的事实，因而主导当前脱欧进程、且能有效驾驭脱欧鹰派的约翰逊，也就讽刺性地成为“稳定不冒险”的领导象征，进而在“两党一样烂”的赛局博奕中成了“比较不烂的那个选项”。约翰逊13日在首相府受到热烈欢迎
约翰逊及其保守党在英国下议院拿下的强势多数，不仅将使他成为多年来少见的“保守党的绝对霸主”，对议会政治也将因选举的大胜，而取得较高的威信与话语权。自此，英国在2020年1月的“正式脱欧”将成为既定事实；但之后，约翰逊仍得赶在2020年底前，完成与欧盟的后脱欧时代贸易关系与边境谈判，这仍会让英国继续纠缠于脱欧泥沼一段时日。欧盟执行委员会内部市场专员蒂埃里·布勒东13日说，后脱欧阶段将于明年2月1日开始，因为英国议会将接受约翰逊政府的脱欧协议。
而且，约翰逊的新政府还面临着一系列复杂的局面。在一个世界政治和经济都发生巨变的时代，约翰逊需要谨慎地运用英国民众赋予他的信任，处理百年未有之大变局中的国内及国际问题。
12月13日，新近当选的欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔对约翰逊获胜表达恭贺，期盼英国议会接下来尽快表决脱欧协议，欧盟已经准备好针对未来如何与英国密切合作进行谈判。但他重申欧盟立场是保持单一市场完整性，将尽全力捍卫欧洲国家优先权益，并打造一个公平的竞争环境。工党需很长时间消化失败的苦果
至于约翰逊的死对头科尔宾与在野第一大党—工党在遭遇“历史性的崩盘”后，恐怕得花相当长一段时间才能吞下84年来最惨败仗的苦果，而无力再去阻挠脱欧进程了。
在下院650席的总席次中，工党只能拿下191席（总席次的29%，-52席）。这不仅是工党自1935年大选到今天的最糟表现，接近跌破200席门槛的难堪状况，也使工党与保守党的差距达到夸张且遥不可及的171席。
在过去3年的英国脱欧大乱斗中，意外当上工党党魁的科尔宾一直无法在“脱欧”和“留欧”之间取得个人平衡。身为老自由派，让科尔宾长年反对欧盟；但在当上工党党魁后，在野党阵营与反对派民意却又期待工党能制衡保守党，并在两党政治中扛起“留欧派”的大旗。此一矛盾，使迟迟无法提出清晰立场的科尔宾逐渐失去了反脱欧派的支持，最后也因之引发工党本身的内乱、以及反脱欧大联盟的崩解。
面对英国选民支持约翰逊首相的亲市场观点与完成脱欧，并向政见偏激、抛出二次脱欧公投说不的现实，科尔宾虽在本人的北伦敦选区顺利当选，但他对整个选举结果“极为失望”。科尔宾称：“我不会再领导工党角逐日后任何一场大选。”他还将与党内高层讨论，确保会有一个检讨败选的程序，并找出工党日后要走的政策路线。
在特伦特河畔斯托克选区这一向来是工党铁票区丢掉议员席次的工党候选人加雷斯·斯内尔称，选民认定工党在阻挠脱欧、加上科尔宾不讨喜，害他注定落选。斯内尔坚信科尔宾需一肩扛起工党惨败之责，当被问及科尔宾及其最佳盟友约翰·麦克唐纳是否该鞠躬下台时，他毫不犹豫地回答“是的”。
此间，力挺科尔宾的人试着将败选归咎于脱欧、主流媒体带风向和中间派议员倒戈。如支持科尔宾的媒体评论家阿什·萨克就说“我们无法战胜脱欧文化战争”。但属工党主流温和派的菲尔·威尔逊相信，把工党大败的根本原因牵拖到脱欧上是“虚伪的废话”。他说：“科尔宾的领导能力是大问题，牵拖别的都是在骗人。”
除保守党全胜、工党大败，一度声势看涨、力图以“反脱欧但拥抱经济自由主义”为重起口号的自由民主党，原本期待能吸引“保守党的留欧票”，但却不如预期的陷入苦战。该党整体席次仍有机会拿下持平的13席（总席次的2%，+0席），然而来自苏格兰的党魁斯温森，却在自家选区遭遇苏格兰民族党强势挑战，并在苦战中输掉了席次。
而力主留欧、持独立观点的苏格兰民族党，在苏格兰则是意气风发，一举拿下48席，大增13席。一方面其吸收了来自工党与保守党的传统选票，另一方面也重新统一了“苏格兰独立进程再起”的政治目标。根据当前的民调，如果英国决定留欧的话，超过半数的苏格兰民意仍选择与联合王国统一；如果英国必定脱欧，那么将近6成的苏格兰人则倾向“独立建国”。约翰逊明确反对苏格兰再办独立公投
因而，2019年12月的选举也呈现出鲜明的“民族边界”。在苏格兰，脱欧问题重新振奋起了独立意识浓厚的苏格兰民族党声势，工党和保守党的部分票源也相应被稀释甚而取代；但约翰逊的保守党又成功吸纳了l前英国独立党（UKIP）与脱欧党（Brexit Party，遭弃保，0席）的“英格兰中年中产白人男子”票源。这种壁垒分明的状况，或将使沉寂一段时日的“英格兰-苏格兰统独心结”于不久的将来（特别是2021年苏格兰议会大选后），重上角力台面。
苏格兰民族党党魁尼古拉·斯特金13日在接受天空新闻网（Sky News）访问时说：“（我们）现在获得委托，要给苏格兰人民决定自己未来的选择权。”她还说，选举结果说明苏格兰人很渴望并支持一个想法，就是苏格兰不应与约翰逊政府捆绑在一起，违反大家的意愿，与欧盟决裂。
苏格兰民族党的政治打算是：当下约翰逊似乎有了让英格兰脱欧的授权，但绝未获准把苏格兰也带离欧盟。苏格兰应该再次举行独立公投，决定自己的未来。
但约翰逊首相13日在与斯特金谈话后告诉苏格兰人，他不会同意再办一次公投。苏格兰已于2014年举办过公投，决定是否要从英国独立，最后反对票占55.3%胜出。
英国首相办公室另发布声明称，约翰逊清楚表态反对再度举办苏格兰独立公投，他与多数不想回到分裂和不确定状态的苏格兰人民站在一起，况且2014年公投的决定性结果应受尊重。