九龙内幕报，红楼梦的研究是衰落了？
首先说一句，我不是什么红学会的研究员，我接触《红楼梦》，不过是读了现代通行本的《红楼梦》，蒋勋的解读红楼梦，以及脂砚斋的《重评石头记》，我所以关注《红楼梦》是因为自己的一些经历感悟。
本来很早以前看关于红楼梦研究的文章，我还是很喜欢看的，比如说曹雪芹的表妹李香玉，江宁织造李洵等等。
我原是指望着大家能够把历史上的曹家，曹家和李家的联系渊源来讲清楚，来让人看透作者为什么写这样一部《红楼梦》，也很想看到有人能够写完《红楼梦》，因为程高本的续书，让很多人的性情大变，让我这个看书的总觉得鱼骨哽喉。
可是看着看着，看到了粗鄙不堪的吴氏红楼梦，看到了我认为胡说八道的刘心武的秦学，看到了说这个《红楼梦》是故宫的玉玺演化的故事，看到了有人说《红楼梦》的作者是傅青主，傅青主的医学成就是让人肯定的，但是他写一部红楼梦的动机却叫人无法理解。
特别是我这种人，因为已经先入为主的认定了这部书的作者是曹雪芹，所以无法接受这部书写的是崇祯皇帝的一些密事。
尤其是在头条，我看到朋友提问“中学生能不能读懂红楼梦”的时候，我心里非常难受，因为我自己也是小学到中学就开始看它，并且因此偏爱历史课和诗词。
我看到朋友提问红楼梦里为什么要说地下，而不说地上，我的心就非常痛。
比如秦可卿病中看医生，因为一天看四五回医生，所以要换四五回衣裳。这本来只是一个思虑极重，极爱面子的小女人的行为。多少人就看不懂，非要揪着这个事件，拷问什么是内幕。
所以我的心非常痛，本来没有接触红楼梦研究的时候，我的叔伯爷爷会给我们讲《红楼梦》讲《三国演义》，这个人只是高小的文化水平，却让我们不得不信服。
而现在那么多的专家，那么多的学者，来研究红楼梦了，反而搞的大众看不懂红楼梦，就连“摇摇的”，“摇摇摆摆”的区别都要开个专著来论述。搞得多少高中生不敢看红楼梦，搞得多少“专家”在那里歪曲红楼梦。
我现在非常相信一位条友的话:若干年后，红楼梦的作者会署名“无名氏著”！所以我可以非常不客气的说红楼梦研究不仅是衰落了更是倒退了！
废太子举报亲爹姘居女保洁？
这个应该是同行喜闻乐见的事情吧，像这种两败俱伤的事情对谁能够好处呢，不过这也是一箭三雕啊，把亲爹掉进去了，把集团名誉掉进去了，把小三掉进去了，就是这么个结果，那剩下的事情就是集团或者家族以外的人员能够获得足够的好处，出去是可以算是渔翁之利的，姘头怎么说？这个问题真的不好回答，并不是难以回答，是太简单了不知道怎么再清楚的回答这个问题，那就是沉默呗，她能够说什么呢？她即使说点什么又有谁能够听取呢，所以沉默应该是最好的方式吧，如果已经得到了自己想要的，那就完美收官，如果没有那还有可能闹上一闹，这个当然也是因人而异的，这个社会很现实，小三这个事情不被法律认可，不被社会认可，但是确实存在的一种现象，并且不能算做是一种罕见现象，而且一种见怪不怪的事情了，所以这个事情对于旁观者的吃瓜大众来说，无非就是一个新闻而已，于圈于富贵肯定早已经对此类麻木些许了吧！
守卫渑池县的张奎很厉害吗？
张奎是《封神演义》中一个非常重要的角色，他职位不高，只不过是区区渑池县的县长。他背景不深，既没有皇亲国戚做后台，也不见他说师傅是谁。长久以来从邓九公到孔宣都不断的加官进爵，哪怕殷商人才凋零到邓昆、芮吉都上了前线，张奎都一直在渑池县当个县长。
在书中张奎赖以生存的东西就三样，一个是他的坐骑独角乌烟兽，一个是他的地行术，另一个则是他的真本事武力。
张奎在书中的第一次出现，是在武成王黄飞虎反出五关的时候，黄飞虎出五关，一路都是打着过来的，唯独到了渑池县，却不敢再打。书中道：县中镇守主将张奎。黄飞虎知张奎厉害，不敢穿城而走，从城外过了渑池，径往临潼关来。看看，作为殷商的镇国武成王，武力也是相当的厉害的，在五关大展身手，却不敢和张奎对阵，可见张奎的武力不是一般的厉害。
因此张奎的名头，在殷商军界真不亚于闻仲。恐怕黄飞虎行军多年，纵观殷商，在军事方面是害怕闻仲、张奎、张桂芳和魔家四将了。
张奎武功高，擅长神补刀，座下独角乌烟兽，来去如风常暴走。最狠的是张奎也擅长地行术，速度比土行孙快得多。其妻高兰英，善用日月双刀，暗器为太阳金针，专门晃人眼睛，用今天的司机术语说，这用太阳金针简直就是远光狗。张奎、高兰英两口子如果战术运用得当，绝对是人头收割机。
而在所有的绝技中，坐骑乌烟兽算是在书中出尽了风头。
张奎的这个独角兽是个装了涡轮增压的坐骑，擅长人格分裂一样的突然加速。比如文王二位殿下双战张奎，奎爷骑着独角兽四平八稳的一刀战双枪。张奎就算不用法术，不上坐骑，单凭手上这刀法，也是一员猛将。
如果不算中间收服的孔宣之类的厉害角色，张奎的独角乌烟兽算不算原始坐骑中最快的呢？原著中描写“张奎的坐骑甚奇，名为“独角乌烟兽”，其快如神，如一阵乌烟，似飞云掣电而来。” 文中使用了“如神、飞云掣电”来形容其速度。
当时崇黑虎驾驶火眼金睛兽诈败而逃，“去有二三箭之地” 诸位可知一箭之地是多远？就是一箭射出的距离，大约一百三十步（约90米），两三箭地保守说也得200多米。假使崇黑虎在这个位置站定没继续往前跑，这独角乌烟兽跑过200米只是瞬间在这么远的距离和这么短的时间内，那张奎先杀闻聘再斩崇黑虎，行云流水般一气呵成，这崇黑虎居然连揭开葫芦盖的时间都没有，可见独角乌烟兽快到了什么程度。
而他的地行术造诣，更是远超土行孙。
土行孙的地行术已经很无敌了，可以日行千里。但是张奎的地行术更牛逼，可以日行一千五百里。土行孙为了制住张奎，去夹龙山飞云洞找师父惧留孙讨要指地成钢的符箓。结果张奎知道了，先行到了夹龙山隐藏起来，等土行孙到了之后，一刀子就给土行孙砍死了。
土行孙的师父是惧留孙，那么张奎的师父又是谁呢？
土行孙有难时，惧留孙总是第一个及时赶到现场解救，比如当土行孙帮助邓九公对付姜子牙时，惧留孙赶到，不仅帮助姜子牙收服土行孙，还给土行孙安排了一段姻缘。再比如当土行孙因贪慕余元的五云驼，而被余元拿住准备杀死时，惧留孙及时出现解救了土行孙。而当张奎斩杀土行孙时，惧留孙在哪里？
其实，当张奎手起刀落，在猛兽崖杀死土行孙之时，惧留孙就在夹龙山，就在猛兽崖上，眼睁睁的看着张奎杀死土行孙。
证据在书中已经体现，就在惧留孙给予姜子牙的书信里。
道末惧留孙致书于大元帅子牙公麾下：前者土行孙合该于猛兽崖死于张奎之手，理数难逃，贫道只有望崖垂泣而已，言之可胜长叹！
因此，惧留孙就是张奎的师父，张奎就是土行孙的师兄。
惧留孙给已入道门的土行孙一段姻缘，是知道自己的徒儿难免一死，提前给个安慰奖。至于张奎，惧留孙没法相见，见了也没办法去挽救。只因二人的名字早早就写进了封神榜之中，十二仙首斩三尸、渡杀劫，徒弟成为替罪羊的又岂止是张奎和土行孙二人？
有些人认为雍正继承是先皇的遗言？
历史上，雍正帝继位有很多说法，众说纷纭，有人说雍正帝继位是合法的，也有说是篡位，那么事实究竟如何呢？
事实上，遗照是雍正帝上台后公布的，而且清朝皇帝遗照分满汉版本，不会存在篡位，改遗照一说。
事实上，康熙帝准备传位于雍正，是有诸多征兆的。
‖康熙帝为雍正继位做铺垫
“康熙六十年正月，命皇四子雍亲王胤禛、皇十二子贝子胤祹、世子弘晟以御极六十年，告祭永陵、福陵、昭陵。”“十一月帝不豫，驻跸畅春园。命皇四子胤禛恭代祀天。”康熙登基一甲子六十年之重大祭告先祖非同一般，派遣雍亲王胤禛主持，这是有重大的意义的。在古代也只有帝王继承人才有机会祭天告祖，康熙帝此举意在为雍正帝铺路。
‖康熙帝考虑全局，不公布储位意在保护继承人
三月“大学士王掞密奏请建储，至是监察御史陶彝、任坪、范长发等人曾疏请建储，帝不悦，并掞切责之。诸王、大臣奏请治大学士王掞罪，帝赦不治。”这是康熙安排接班人的布署迹象之一，毕竟皇十四子胤禵尚且领兵在西北，一旦提早公布，易生事端。
‖委任年羹尧重任，意在防备
“康熙六十一年四月，“命抚远大将军胤禵复往军前。十月，命雍亲王胤禛率弘昇、延信、孙渣齐、隆科多、查弼纳、吴尔台察阅京师通州仓廒。”“五月壬戌，命抚远大将军胤禵移驻甘州。以年羹尧总督四川陕西，色尔图署四川巡抚。”康熙以皇四子雍亲王胤禛之亲信年羹尧箝制皇十四子胤禵的军后补给已然成形。
康熙驾崩前祀天仍然未派皇三子胤祉、皇八子胤禩、皇九子胤禟、皇十子胤䄉代祀，更未召皇十四子胤禵返京，此时康熙意欲传位于雍亲王皇四子胤禛已然十分明显。
总而言之:由于历史是由胜利者书写的，所以作为正史来说肯定是说康熙遗诏由后来的雍正皇帝继位，但是失败者通常都是不甘失败的，会在后来奋起反抗，反抗的其中一个途径就是质疑当朝皇帝继位的合法性，于是就出现了篡改遗诏等等事件。
值得说明的是“传位十四子”改成“传位于四子”是不可能的，原因有三个，一是繁体汉字不好改，二是满文不好改，三是皇子都称皇某某子，也没有办法修改，雍正帝继位应该是合法的。
雍正儿子弘时的下场如何？
当然不一样了，电视剧《雍正王朝》中雍正最终赐死了弘时，其实这段事迹是取自于民间传说，当然正史中的弘时死的很突然很莫名其妙，下面就来细说一下正史上的弘时究竟是个什么样的人，最终结局又是如何。
历史上的弘时因为性格与父亲雍正不和，所以作为长子错失了皇位继承权弘时按照排序是雍正第三子，雍正一生有十个儿子，但其中六个儿子都幼年夭折了，所以雍正实际上只有四个儿子活到长大成人，分别是三子弘时、四子弘历也就是乾隆、五子弘昼和六子弘曕。
因此来说弘时名义上是雍正第三子，实际是雍正的长子，且弘时的年纪比乾隆和弘昼都大了很多，雍正诸子中，乾隆和弘昼兄弟二人是同年所生同岁，乾隆仅仅是生日比弘昼大了几个月所以成为哥哥，老六弘曕年纪最小是雍正的老来子，抛开弘曕，弘时的年纪要比乾隆和弘昼大了7岁，因此在雍正登基时，弘时已经年满18岁了。
按道理弘时年纪比乾隆大，为什么雍正继位之后却舍弃长子弘时，立刻秘密册立了乾隆为继承人呢？
先看一看弘时在雍正继位前与父亲雍正的关系如何。其实翻看史书关于弘时的记载非常少，《清史稿》中只记录了弘时“以放纵不谨，削宗籍，无封。”的短短一句话。
但是再想一想，在康熙时期，康熙诸子之中只有三个儿子被封为了亲王爵位，这就分别是康熙第三子胤祉被封诚亲王；康熙第四子胤禛也就是雍正被封为雍亲王；康熙第五子胤祺被封为恒亲王。
清朝规矩，皇室子孙年满15岁即可获封，而亲王爵位之内可以有一子获封为亲王世子享受比郡王还高级别的待遇，而胤祉和胤祺在史书上都有儿子被册封为亲王世子的记录，胤祉的亲王世子是嫡子弘晟，胤祺的亲王世子是长子弘昇，可在史书记载中唯独没有记载雍正的雍亲王世子是谁。
要知道亲王世子未来是要继承亲王爵位的，通常都会是嫡子，但是没有嫡子的话就会立长子，胤祺就是因为没有嫡子，所以册立了长子为世子。同样雍正也是如此，他的嫡福晋也就是后来的皇后孝敬宪皇后乌拉那拉氏没有生育能力，所以也没有嫡子，按照规矩来说在这样的情况下雍正理应向宗人府奏请册立自己的长子弘时为亲王世子，但是历史上根本找不到这些记载，也都没有记载雍正还是雍亲王时期亲王世子是谁。
因此可以作为假设猜测，一，弘时有可能当时被册立为亲王世子，但由于后来他获罪于父亲雍正，被雍正命令史官删除了关于弘时的册封记录。
二，就是弘时自幼就不被雍正所喜爱，而当时雍正喜爱的儿子乾隆还年幼，所以在康熙时代雍正迟迟没有向宗人府奏请册立亲王世子。
这两种假设之中，其实第二种假设更可能，因为《清史稿》中曾明确记载弘时无封，如果是删除了册封记录，不会刻意加上这么一句无封，所以弘时很可能是自幼就不被雍正所喜爱，尤其是和乾隆相对比之后，因此在康熙时期雍正迟迟没有奏请册立亲王世子就是为了等乾隆成年。
那么为什么雍正会不喜欢弘时这个长子呢？
其实看历史上零星的关于弘时记载，可以推测出弘时的大致性格，历史上的弘时很可能是一个性格非常直率，没有城府的人，从一些小事上就能看出来。
接下来就说一个历史上能看出弘时为人性格直率的事情，雍正继位之后每到年底都会亲自给中央的王公大臣写“福”字，并赏赐给王公大臣以示寓意新年好彩头。
雍正元年（1723年）年底，雍正给王公大臣赐“福”字，正好这时候弘时奉雍正的命令在外办差，而他的老师王懋竑当时也恰好有事不在上书房，所以弘时与老师王懋竑都没有得到雍正赐予的“福”字。
弘时回来后就问王懋竑：为什么偏偏咱们师生二人没有福字？弘时就想亲自去向雍正说明这个事，为师生二人讨回福字，而王懋竑这个人谨小慎微，他建议弘时不要直接去找雍正问这个事，先去找雍正的心腹大臣当时的户部尚书张廷玉说明此事，但是弘时却并没有听从王懋竑的建议，而是他直接当面去找了父亲雍正，质问雍正为何唯独不赐给自己和老师王懋竑福字。
后来雍正当然是把福字赐给了弘时和王懋竑，但从这件事就可以看出弘时为人性格比较率直，是一个喜好单刀直入的人，而历史上的雍正为人恰恰是城府极深，善于隐藏自身内心的人，所以弘时和雍正父子俩注定性格就不合。
雍正继位时就立刻秘密册立了乾隆为继承人，其实按照道理来说雍正继位时弘时年纪最大，且已成年生育有一子永珅，理应被作为继承人选，但雍正却直接跳过了弘时把他排除在继承人之外了，这就说明了弘时在雍正继位前就已经不被父亲雍正所喜爱。
弘时为人性格直率，而雍正的政敌弟弟老八胤禩历史上为人斯文儒雅，心思细腻，人缘非常好，尤其能吸引像弘时这样性格直率的人，因此也不排除在雍正继位前弘时就已经被其八叔胤禩的人格魅力所吸引，从而引起父亲雍正的反感，所以在选择继承人时雍正毫不犹豫的直接跳过了既不适合做皇帝还胳膊肘外拐的弘时选择了乾隆。
但雍正对弘时并没有放弃，雍正继位时，弘时已经成年且已经娶妻生子，按照道理弘时应该与父亲分府而居，可是雍正继位后他还是将全家都搬进了紫禁城，连弘时和他的妻妾以及儿子永珅也都跟着搬进了紫禁城，说明雍正并没有彻底放弃这个儿子，他还聘请谨小慎微的名儒王懋竑教导弘时，这都说明最初雍正对弘时还是很不错，只是认为他不适合当皇帝而在继承人选上放弃了他。
雍正其实也很有意思，秘密立储是他所建，但也是他在继位之初多次派遣年幼的乾隆代替自己去祭奠康熙，让大家都明白了雍正内心属意的继承人是乾隆，这也让弘时明白了父亲雍正在选择继承人上面放弃了自己，所以可以想象弘时的心里得有多么苦闷，也因此弘时因为性格还因为继承人的问题，与父亲雍正渐行渐远。
弘时最终因为胤禩与雍正闹翻，但雍正不可能杀子历史上的弘时最后与父亲雍正彻底闹掰也是因为胤禩，雍正四年（1726年），雍正开始了对政敌弟弟胤禩一党的政治清算，胤禩一党受到雍正残酷迫害，胤禩和老九胤禟都被雍正褫夺爵位，削除宗籍，改恶名为“阿其那”和“塞思黑”，并将二人囚禁起来。
也是在这时弘时替胤禩和胤禟求情触怒了雍正，盛怒之下的雍正在处理完胤禩和胤禟之后又下了另外一道圣旨：弘时为人断不可留于宫庭，是以令为允禩之子。今允禩缘罪撤去黄带，玉牒内已除其名，弘时岂可不撤黄带。著即撤其黄带，交与允祹，令其约束养赡。钦此
这道圣旨直接将弘时赐给了胤禩为子，胤禩被囚禁，弘时则被雍正交与十二弟胤祹负责看管约束。这也是弘时彻底与父亲雍正闹翻，触怒了雍正，最终惹得雍正不想再认他这个儿子了。
弘时与父亲雍正决裂的导火索在于他替胤禩和胤禟求情，但根源还在于父子二人性格不合，弘时性格直率，不善于隐藏自己的想法，而雍正城府极深且多疑猜忌，所以父子二人因为性格原因越来越不和，最终在处理胤禩时爆发了。
其实关于雍正迫害弟弟胤禩和胤禟以及康熙晚年诸皇子争夺皇位的事情，雍正的儿子弘时和乾隆都对雍正的做法不以为然。
只不过弘时为人率直，不善隐藏自身想法，流露出了对父亲雍正迫害兄弟的不满，最终触怒了雍正。
而乾隆则同雍正性格一般，城府极深，他与哥哥弘时不同，他善于隐藏自身的想法，所以即便乾隆当时也对父亲雍正迫害胤禩和胤禟不满，但乾隆隐忍不发，直到继位之后还是多年以后才替胤禩和胤禟翻了案，最后以雍正的名义承认当初打击迫害胤禩和胤禟过分了。
弘时在被雍正削除宗籍圈禁之后第二年也就是雍正五年八月（1727年）去世，关于弘时的死因后世民间多为流传雍正是为了替乾隆扫清障碍处死了胳膊肘向外拐的儿子弘时。
而且电视剧《雍正王朝》中也是采用了这个传说，实际上雍正绝不可能杀子，弘时对乾隆的继承人位置并没有威胁，而且历史上弘时与乾隆之间的兄弟关系还非常亲密。
当时弘时已经被雍正削除宗籍，这样的人对乾隆皇位根本构不成威胁，在雍正驾崩的第二天乾隆新君继位下的第一道圣旨就是宣布赦免弘时身上一切罪名，并且恢复了弘时的宗籍身份，这都说明了乾隆曾经与弘时之间的兄弟感情还算不错。
这也说明了乾隆对于雍正处理弘时的这件事上也是不满，只是乾隆善于隐藏自身想法，没有向父亲雍正表达过而已。
再有就是雍正最反感的政敌胤禩和胤禟二人在雍正四年八月和九月时就已经先后被雍正折磨致死，而历史上弘时死于雍正五年八月份，距离胤禩和胤禟被折磨死已经过去快一年多了。
雍正最反感的两个兄弟都已经死了，雍正没有理由再在此时杀子了，如果雍正真想杀子的话早在一年前就可以赐死弘时了，何至于再等一年。
所以说民间传说雍正杀子是基本不太可能发生的事情，至于历史上弘时真正的死因其实他很可能是因为遭到了父亲雍正如此严厉的惩罚抑郁而亡。
写在最后其实历史上的弘时挺悲催的，性格上与父亲不和，导致作为长子却不能成为父亲的继承人，后来更是因为性格直率直接触怒了父亲雍正，连皇子的资格都被剥夺了，最终导致抑郁而亡，父亲雍正还在后世背了杀子的恶名，真可以说这是一出清朝历史上的父子悲剧。
但如果弘时与雍正的事情放在普通人家上算不上什么大事，老子和儿子偶尔吵嘴也是正常的事情，不过偏偏他们父子二人是皇家，是皇帝父子，所以注定了他们父子二人的悲剧，这正好应了“最是无情帝王家”的话。
小岛知风拙见
欢迎四海八方的朋友关注和点评！